MVC en números
Los mercados voluntarios de carbono pueden financiar la restauración forestal extensiva mientras generan beneficios socioeconómicos sustanciales
Cómo los mercados de carbono pueden salvar los bosques de Brasil
Compañías de todo el mundo están planteando compromisos ambiciosos para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). A pesar de los esfuerzos por descarbonizar sus actividades, muchas organizaciones tienen dificultades para lograr avances consistentes en la eliminación de emisiones. En este escenario, el mercado voluntario de carbono constituye un elemento clave para ayudar a las compañías a compensar sus emisiones en el recorrido hacia el “cero neto”.
Según el Grupo de Trabajo para la Ampliación de los Mercados Voluntarios de Carbono (TSVCM, por sus siglas en inglés), la demanda de créditos de carbono podría aumentar 15 veces o más hacia 2030 y hasta 100 veces en 2050. El TSVCM también estima que la mayor parte del potencial de generación de crédito de carbono (65-85%) provendrá de soluciones naturales para el clima (SNC)¹.
Soluciones naturales para el clima y potencial de créditos de carbono en Brasil
Mediante la conservación, restauración y manejo de la tierra, las soluciones naturales para el clima apuntan a evitar las emisiones de GEI o aumentar el almacenamiento de carbono en entornos naturales, como una forma de abordar tanto el cambio climático como la pérdida de naturaleza. Brasil se destaca como el país con mayor potencial de generación para 2030, representando el 15% de la oportunidad de captura a través de SNC, con más de una cuarta parte de la oportunidad global de reforestación y conservación, además de ser el país con el potencial más alto para adoptar prácticas agrícolas sostenibles².
Investigaciones sugieren que Brasil tiene el potencial de generar hasta 1,2-1,9 GtCO2eq por año en créditos de carbono para 2030, de los cuales 90-95% correspondería a proyectos basados en SNC, como restauración forestal (forestación y reforestación), conservación (i.e., REDD+) y agrosilvicultura (ver Gráfico 1)³.
Gráfico 1
Potencial de desarrollo de créditos de carbono de Brasil por tipo de proyecto, considerando USD 25-35/tCO2eq
1.2 - 1.9
0.6 - 0.9
0.2
0.2 - 0.5
0.2
0.1 - 0.2
Crédito de carbono potencialGtCO2eq
Valorización energética de residuos, carbono azul y otros
Agricultura y uso del suelo
REDD+ Jurisdicional
Reforestación Total
Densificación y enriquecimento florestal
Más allá de los beneficios económicos, los créditos de carbono SNC también generan numerosos co-beneficios, entre ellos protección de la biodiversidad, seguridad del agua, prevención de erosión, desarrollo socioeconómico de comunidades locales, etc. Las estimaciones sugieren que, por cada dólar derivado de los beneficios del cambio climático⁴, la comunidad local recibe un retorno socioambiental neto de USD 1-4 en términos de creación de empleo, desarrollo comunitario y servicios de ecosistemas⁵.
Comprender el posible impacto socioeconómico del Mercado Voluntario de Carbono (MVC) para las comunidades locales es clave para escalar el mercado
El crecimiento exponencial del MVC, con aumentos de precios de hasta USD 100/tCO2eq para 2030⁶, podría generar un importante impacto socioeconómico en Brasil en vista del potencial de las soluciones naturales para el clima.
Se utilizaron datos del IBGE, World Bank y Nature Conservancy para investigar los efectos de los proyectos de SCN en el Valor Agregado Bruto (VAB) y el empleo local (ver el recuadro I para más detalles sobre la metodología). Se consideraron tres proyectos distintos de SCN – forestación/ reforestación, REDD+ y agrosilvicultura – y se estimó su impacto socioeconómico neto comparando sus resultados con los de la producción ganadera, una actividad económica de referencia común en áreas rurales brasileñas.
Recuadro 1
Metodología para estimar el impacto del Mercado Voluntario de Carbono (MVC) sobre el Valor Agregado Bruto (VAB) y los empleos
La evaluación se realizó utilizando las tablas nacionales de insumo-producto del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). El impacto neto de sustituir las actividades de producción ganadera en pastos degradados por proyectos de restauración forestal se estimó utilizando datos de CAPEX y OPEX de Nature Conservancy y el Banco Mundial. Los costos estimados de REDD+ y se consideraron incrementales, sin costo de oportunidad. Los datos de costos y las prácticas de restauración utilizados en el modelo asumen condiciones ambientales complejas, asociadas con pastizales degradados. Por esta razón, los resultados de empleo y valor económico agregado deben interpretarse como un potencial máximo, en lugar de una proyección exacta.
Gráfico 2
Modelo de Impacto para estimar los efectos económicos de los proyectos de Soluciones Naturales para el Clima (SNC)
Reforestación/Densificación florestal
CAPEX
Ubicación del límite
Plan inicial de gestión de tierras
Preparación del sitio
Plantones
Plantación manual - mano de obra
OPEX
Mantenimiento de límites
Actualizar plan de gestión
Gestión de quemado
Datos de The Nature Conservancy y del Banco Mundial
Ganadería*
OPEX
Salarios
Sal y pienso
Vacunas, inseminación y desparasitación
Limpieza de caliza y pastos
Semillas
Delimitación y mejoras
Combustibles
Tractor
Ganado bovino
Admin
Datos de IHS Markit
*Solo se utilizaron costos OPEX para estimar trabajos de ganado ya que las granjas de ganado ya están presentes en las áreas de restauración objetivo
REDD+
CAPEX
Estudio de factibilidad
Implementación del proyecto
OPEX
Salarios para expertos
Patrocinadores
Logística
Datos de The Nature Conservancy y del Banco Mundial
Agrofloresta
CAPEX
Transición de pastos hacia sistema silvopastoral
Programa educativo + asistencia en especie + costos administrativos
OPEX
Mantenimiento
Mantenimiento de animales
Datos de The Nature Conservancy y del Banco Mundial
Considerando los cuatro biomas más grandes de Brasil⁷ – que representan el 96,1% de su territorio total⁸ –, el mercado voluntario de carbono en Brasil podría liberar hasta 83,9 millones de hectáreas para proyectos SNC, incluidas actividades de restauración y agrosilvicultura en áreas degradadas. Los proyectos de agrosilvicultura por sí solos podrían involucrar más de 20 millones de hectáreas de pastos severamente degradados. Los resultados se obtuvieron considerando un rango de precios del crédito de carbono de USD 25-35 por tonelada de CO2eq, en línea con las estimaciones conservadoras para 2030 y en adelante⁹. Si analizamos los beneficios económicos potenciales de estos proyectos, el valor agregado bruto (VAB) oscilaría entre USD 16 y 26 mil millones anuales, impulsado principalmente por proyectos de restauración.
Además del impacto de la mitigación del cambio climático, los créditos de carbono basados en SNC tienen otros tipos de impacto ambientales y socioeconómicos positivos
Gráfico 3
1,2—1,9
GtCO2eq/año
Los proyectos de reforestación y recuperación forestal, REDD+ y agroforestería corresponden a ~90-95% del potencial nacional de créditos de carbono
16-26 mil millones
USD/año
Impacto en el Valor Agregado Bruto, con un precio del carbono de 25-35 USD/tCO2eq, considerando REDD+, actividades agroforestales y de reforestación en áreas de pastos degradados
550 a 880 mil
trabajos por año
Impacto positivo neto en los empleos, de los cuales ~60 % se ubican donde se lleva a cabo el proyecto (por ejemplo, generación de plántulas, manejo forestal, etc.)
Más allá de eso, Nature Climate Solutions también están asociadas con numerosos beneficios compartidos, incluyendo la protección de la biodiversidad, garantizar la seguridad del agua, la resiliencia climática, etc.
El MVC puede apalancar la creación de empleo en áreas rurales y reducir sustancialmente los incentivos para la deforestación
También se investigó la creación de empleo mediante proyectos de SNC. La restauración, agrosilvicultura y REDD+ pueden generar 550-880k empleos netos por año (principalmente en agricultura, mantenimiento y reparaciones), de los cuales aproximadamente el 57% son empleos directos y concentrados en el lugar de ejecución de los proyectos Otro 18% de los puestos son empleos indirectos y muy probablemente se encuentren en la misma región o estado, incluidos sectores como agricultura, comercio minorista y transporte. El 25% restante de los empleos también son indirectos, y probablemente estarán localizados a nivel nacional y comprenderán el sector petrolero, actividades financieras y comercio mayorista.
Restauración, agrosilvicultura y REDD+ pueden generar hasta 880 mil empleos/año, ~57% de ellos localizados donde se realizan los proyectos
Gráfico 4
Distribución de empleos totales
Distribución del trabajo por sector
En %
Analizando los 15 principales municipios con mayor deforestación en Brasil¹⁰, el desarrollo de proyectos SNC en pastos degradados podría capturar cerca de 180 millones de toneladas de CO2eq, con un impacto neto anual de casi 27 mil empleos y USD 650 millones en VAB.
Analizadas individualmente, 13 de estas 15 municipalidades experimentarían impacto socioeconómico positivo al reemplazar la producción ganadera por proyectos de restauración forestal. En efecto, las regiones con bajos niveles de densidad/ productividad de ganado concentran la mayor parte del impacto económico neto de los proyectos de restauración, ya que la densidad/ productividad es el principal driver del costo de oportunidad de los proyectos de restauración.
Más allá del costo de oportunidad, la intensificación de las actividades agrícolas, como la producción de ganado, puede reducir la presión por nuevas áreas agrícolas, promoviendo el equilibrio entre el desarrollo agrícola y la protección forestal en economías emergentes, como Brasil¹¹.
Por lo tanto, la economía de carbono tiene el potencial de cambiar las perspectivas económicas en estas áreas, proporcionando fuertes incentivos socioeconómicos para mantener los bosques en pie en lugar de eliminarlos para el desarrollo de otras actividades agrícolas, sin afectar la productividad agrícola de Brasil.
Se requiere coordinación entre los actores clave para desarrollar el MVC en Brasil
Brasil está expidiendo actualmente menos del 2% de su potencial anual total de créditos de carbono¹². Teniendo en cuenta el potencial desarrollo del MVC en Brasil, es evidente que la coordinación entre los diferentes actores del mercado resulta fundamental para dar impulso a este mercado. Por esta razón, se lanzó la Iniciativa Brasileña para el Mercado Voluntario de Carbono (MVC-BR) con el objetivo de organizar y canalizar esfuerzos para identificar cuellos de botella en el mercado y crear mecanismos para desarrollar el MVC en su máximo potencial.
1. SNC busca catalizar el entusiasmo global por reducir la huella de carbono al restaurar los ecosistemas, la herramienta más subvaluada y con menos fondos para la mitigación del clima
2. Reducción de las Emisiones derivadas de la Deforestación y la Degradación forestal en los países en desarrollo (REDD+)
3. Análisis basado en datos de McKinsey Nature Analytics, IBGE, Mapbiomas, Network for Greening the Financial System and The Nature Conservancy, considerando un rango de precio de crédito de carbono de USD 25-35 por tonelada de CO2eq, que está en línea con estimaciones conservadoras para 2030 y más allá
4. El cambio climático se beneficia de los créditos de carbono de alta integridad de los proyectos de conservación, forestación/reforestación y gestión forestal sostenible
5. Valuing Impact y Natura Integrated Profit & Loss 2021 report
6. La Red para un Sistema Financiero Ecológico (NGFS, por sus siglas en inglés)
7. La selva amazónica, el Cerrado, la selva atlántica y la catinga
8. IBGE/MMA
9. La Red para un Sistema Financiero Ecológico (NGFS, por sus siglas en inglés) estima precios de carbono entre $100 y $200 por tCO2eq en 2030, aumentando fuertemente estos valores hasta 2050
10. Municipios con mayor deforestación según PRODES (INPE) de 2000 a 2018
11. Cohn, AS et al. 2014. Cattle ranching intensification in Brazil can reduce global greenhouse gas emissions by sparing land from deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111 (20), 7236-7241
12. De acuerdo a los registros de Verra y Gold Standard, 21 MtCO2eq de créditos de carbono fueron emitidos en Brasil en promedio por año entre 2019 y 2021